Дело Джейсона Патрика повлияло на законы штата Калифорния

Американский актер Джейсон Патрик стал не первым папашей, потребовавшим разделить опеку над детьми. Особенность его случая в том, что он был донором спермы и не принимал участия в зачатии ребенка. Судебные процессы с его участием были приданы огласке и многие мужчины, находившиеся в таком же затруднительном положении, пристально следили за событиями. Юристы Джейсона хорошенько постарались и теперь дело стало одним из самым скандальных. Все оказалось настолько серьезно, что в ближайшее время будут пересмотрены законы, касающихся доноров спермы, а точнее их прав на детей.

Отношения Джейсона Патрика и Даниэллы Шрайбер были довольно странными. Вряд ли кто-нибудь забудет о его прощальном подарке – собственной сперме. Он выступил донором и обещал экс-подружке сохранить в тайне это событие. Даниэлла тоже должна была скрывать имя настоящего отца и не претендовать на алименты. Они не сдержали своих обещаний и теперь весь мир в курсе их отношений.

Патрик давно начал претендовать на отцовство, но первое судебное заседание закончилось проигрышем. По закону, доноры спермы не имеют права на опеку. Актер на этом не остановился и продолжил спор в судебном порядке. Он оперирует тем фактом, что после рождения ребенка сближался с Даниэллой, заботился о сыне, растил его вместе с матерью. Сейчас она пытается все опровергнуть и ссылается на юридические детали. Джейсон обещал сделать все возможное и добиться справедливости.

На фоне этих событий в штате Калифорния пересмотрят вопрос о донорах спермы. Может выйти новый закон, позволяющий им претендовать на отцовство. Это будет возможно только в том случае, если донор знаком с ребенком, признает его своим и принимает в своем доме.